REsp 1802754 - ACORDAO
O acórdão, fundamentado em precedentes pacificados do STJ e proferido antes da afetação, não apresenta omissão; por ser o embargo recurso de fundamentação vinculada e tratar-se de mero inconformismo, os embargos de declaração devem ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Na Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Jurisprudência Do STJ, Incidente De Recurso Repetitivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Na Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Existência ou inexistência de omissão no acórdão embargado
- 2 Fundamentação do acórdão em precedentes do STJ
- 3 Possibilidade de suspensão do andamento processual até julgamento do Incidente de Recurso Repetitivo
Ratio Decidendi
O acórdão, fundamentado em precedentes pacificados do STJ e proferido antes da afetação, não apresenta omissão; por ser o embargo recurso de fundamentação vinculada e tratar-se de mero inconformismo, os embargos de declaração devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment