REsp 1892886 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão atacada estava suficientemente fundamentada e não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e art. 489 do CPC/2015; os argumentos trazidos pela embargante não demonstraram aptidão para infirmar a conclusão adotada, configurando mera insurgência sobre o julgado.
- Parties
- Embargante: ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmulas E Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão impugnado
- 2 Aplicação do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 3 Efeito do pagamento administrativo sobre o direito à verba sucumbencial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão atacada estava suficientemente fundamentada e não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e art. 489 do CPC/2015; os argumentos trazidos pela embargante não demonstraram aptidão para infirmar a conclusão adotada, configurando mera insurgência sobre o julgado.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment