EREsp 1470538 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o vício alegado revela mero inconformismo e tentativa de rediscussão do julgado, o que é vedado em embargos declaratórios, além de o acórdão embargado ter consignado que a parte não impugnou de forma específica a fundamentação atacada.
- Parties
- Embargante: CENTRO TÉCNICO FUTURÃO - CENTEFF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Requisitos Dos Embargos De Declaração, Agravo Interno, Rediscussão Da Matéria, Impossibilidade De Modificação Do Julgado Em Aclaratórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRO TÉCNICO FUTURÃO - CENTEFF
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão quanto à jurisprudência que admite conhecimento do agravo interno quando impugnado fundamento autônomo
- 2 Cabimento de embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida (rediscussão do julgado)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o vício alegado revela mero inconformismo e tentativa de rediscussão do julgado, o que é vedado em embargos declaratórios, além de o acórdão embargado ter consignado que a parte não impugnou de forma específica a fundamentação atacada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment