AREsp 1358068 - ACORDAO

AREsp 1358068 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido enfrentou todas as questões necessárias, sendo claro e suficientemente fundamentado, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a serem sanadas; a pretensão de deduzir valores de danos materiais do quantum indenizatório implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; a inicial não se mostrou inepta por deixar ao juiz a fixação do valor indenizatório; e os valores fixados foram proporcionais e razoáveis.

Parties
Embargante: CLUBE DOS EMPREGADOS DA PETROBRÁS - CEPE - NATAL; Recorrido: ARTHUR GABRIEL VIEIRA DE MELO; Recorrido: PHILIPI GABRIEL VIEIRA DE MELO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Inépcia Da Inicial, Danos Morais, Danos Estéticos, Danos Materiais, Princípio Da Congruência, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

CLUBE DOS EMPREGADOS DA PETROBRÁS - CEPE - NATAL

Embargante

ARTHUR GABRIEL VIEIRA DE MELO

Recorrido

PHILIPI GABRIEL VIEIRA DE MELO

Recorrido

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
  2. 2 possibilidade de dedução dos valores pedidos a título de danos materiais do quantum indenizatório
  3. 3 inépcia da inicial por pedido genérico de indenização

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido enfrentou todas as questões necessárias, sendo claro e suficientemente fundamentado, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a serem sanadas; a pretensão de deduzir valores de danos materiais do quantum indenizatório implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; a inicial não se mostrou inepta por deixar ao juiz a fixação do valor indenizatório; e os valores fixados foram proporcionais e razoáveis.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.