AREsp 1706496 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque as alegações não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido, indicando apenas tentativa de reformar o julgado; por serem manifestamente protelatórios, foi aplicada multa equivalente a 1% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: A Y DA S
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Multa Por Recurso Protelatório, Divergência Jurisprudencial, Revogação De Doação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A Y DA S
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração perante omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 2 Possibilidade de uso dos embargos para reformar o julgado
- 3 Configuração de recurso protelatório e aplicação de multa conforme art. 1.026, §2º, CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque as alegações não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido, indicando apenas tentativa de reformar o julgado; por serem manifestamente protelatórios, foi aplicada multa equivalente a 1% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Condenar o embargante ao pagamento de multa em favor da parte embargada correspondente a 1% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment