AREsp 1555019 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado continha fundamentação suficiente ao manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário pela aplicação do Tema 181 do STF, não se verificando ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição, e sendo inadequado o uso de embargos para rediscutir matéria previamente decidida.
- Parties
- Embargante: AVANI LUIZA COELHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão Proferido Pela Corte Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Tema 181/stf, Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AVANI LUIZA COELHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão Proferido Pela Corte Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF e ausência de repercussão geral
- 3 Possibilidade de rediscussão do julgado por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado continha fundamentação suficiente ao manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário pela aplicação do Tema 181 do STF, não se verificando ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição, e sendo inadequado o uso de embargos para rediscutir matéria previamente decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment