RHC 127594 - ACORDAO

RHC 127594 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado; além disso, a decisão que manteve a prisão preventiva foi fundamentada em dados concretos que demonstram a necessidade da medida (gravidade do delito, indícios de pertencimento a organização criminosa, tentativa de obstrução da investigação e interceptações telefônicas), nos termos do art. 312 do CPP, de modo que os embargos, instrumento integrativo, não se prestam a rediscutir o mérito da decisão.

Parties
Embargante: DENISE CRISTIANE KATZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Quinta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prisão Preventiva, Tráfico De Entorpecentes, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DENISE CRISTIANE KATZ

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Pela Quinta Turma

  1. 1 omissão
  2. 2 contradição
  3. 3 ambiguidade

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado; além disso, a decisão que manteve a prisão preventiva foi fundamentada em dados concretos que demonstram a necessidade da medida (gravidade do delito, indícios de pertencimento a organização criminosa, tentativa de obstrução da investigação e interceptações telefônicas), nos termos do art. 312 do CPP, de modo que os embargos, instrumento integrativo, não se prestam a rediscutir o mérito da decisão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.