REsp 1869461 - DECISAO

REsp 1869461 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por não se configurar omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão recorrido foi mantido porque o recurso especial não impugnou fundamento autônomo (incidência da Súmula 283/STF) e a alteração das conclusões exigiria reexame de prova e fatos, vedado pela Súmula 7/STJ; assim, verifica-se mero inconformismo do embargante.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Compensação De Reajuste, Liquidação De Sentença, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Juros De Mora, Servidor Público Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Embargos De Declaração

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 283/STF por ausência de impugnação a fundamento autônomo
  2. 2 Alegada omissão na decisão e cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório nos termos da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por não se configurar omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão recorrido foi mantido porque o recurso especial não impugnou fundamento autônomo (incidência da Súmula 283/STF) e a alteração das conclusões exigiria reexame de prova e fatos, vedado pela Súmula 7/STJ; assim, verifica-se mero inconformismo do embargante.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Publique-se