ExeAR 1169 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se configurou omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC: a decisão impugnada corretamente afastou a incidência de honorários sobre valores supostamente pagos administrativamente em razão da falta de comprovação apresentada pelo Sindicato no momento oportuno, hipótese que configurou acolhimento parcial nos termos do art. 487, I, do CPC; ademais, prevalece a preclusão sobre matéria de prova e embargos de declaração não são adequados para reexame de questões já decididas.
- Parties
- Embargante: SINDICATO DOS TRABALHADORES FEDERAIS EM SAÚDE E PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DO CEARÁ - SINPRECE; Embargado: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Na Execução Em Ação Rescisória / Embargos De Declaração Rejeitados Em Julgamento Colegiado
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Execução, Ação Rescisória, Honorários Advocatícios, Preclusão, Extinção Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRABALHADORES FEDERAIS EM SAÚDE E PREVIDÊNCIA SOCIAL DO ESTADO DO CEARÁ - SINPRECE
Embargante
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Na Execução Em Ação Rescisória / Embargos De Declaração Rejeitados Em Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 Incidência de honorários sobre valores supostamente pagos administrativamente
- 3 Aplicação do art. 487, I, do CPC versus arts. 485, IV, e 486, §1º, do CPC/2015 e art. 268 do CPC/1973
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se configurou omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC: a decisão impugnada corretamente afastou a incidência de honorários sobre valores supostamente pagos administrativamente em razão da falta de comprovação apresentada pelo Sindicato no momento oportuno, hipótese que configurou acolhimento parcial nos termos do art. 487, I, do CPC; ademais, prevalece a preclusão sobre matéria de prova e embargos de declaração não são adequados para reexame de questões já decididas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment