AREsp 1805946 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta os vícios previstos no art. 619 do CPP e os embargantes intentam rediscutir matéria já apreciada, sendo que a inadmissão do recurso especial foi fundamentada na incidência da Súmula 284/STF e na ausência de impugnação específica, configurando o óbice da Súmula 182/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Súmula 182/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do julgado
- 3 Prequestionamento de matéria constitucional
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta os vícios previstos no art. 619 do CPP e os embargantes intentam rediscutir matéria já apreciada, sendo que a inadmissão do recurso especial foi fundamentada na incidência da Súmula 284/STF e na ausência de impugnação específica, configurando o óbice da Súmula 182/STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment