AREsp 1834633 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a matéria objeto do recurso foi analisada pela Corte e a decisão embargada não padece de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; ademais, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, motivo pelo qual o não conhecimento do agravo foi correto, e o embargante foi advertido sobre multa de 2% por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC).
- Parties
- Embargante: ALMIR APARECIDO EUGÊNIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALMIR APARECIDO EUGÊNIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 inadmissão por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 alcance dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 3 requisito de impugnação específica previsto no art. 253, parágrafo único, do RISTJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a matéria objeto do recurso foi analisada pela Corte e a decisão embargada não padece de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; ademais, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, motivo pelo qual o não conhecimento do agravo foi correto, e o embargante foi advertido sobre multa de 2% por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment