AREsp 1821223 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão embargada enfrentou e resolveu a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, de modo que os aclaratórios constituem mera tentativa de rediscussão e inconformismo.
- Parties
- Embargante: Estado de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Efeitos Infringentes, Rediscussão De Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Mato Grosso do Sul
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão embargada
- 2 cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 3 possibilidade de efeitos infringentes
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão embargada enfrentou e resolveu a controvérsia com fundamentação suficiente, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, de modo que os aclaratórios constituem mera tentativa de rediscussão e inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos declaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment