EAREsp 1566637 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; ademais, os embargos de divergência são incabíveis quando o acórdão impugnado não apreciou o mérito do recurso especial, nos termos da jurisprudência consolidada (Súmula 315/STJ), razão pela qual não há omissão a ser sanada.
- Parties
- Embargante: LUIZ FERNANDO RIBEIRO PAIVA; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO RIBEIRO PAIVA
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado
- 2 Admissibilidade dos embargos de divergência quando um acórdão não apreciou o mérito
- 3 Possibilidade de reexame de questões de admissibilidade por embargos de divergência
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; ademais, os embargos de divergência são incabíveis quando o acórdão impugnado não apreciou o mérito do recurso especial, nos termos da jurisprudência consolidada (Súmula 315/STJ), razão pela qual não há omissão a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment