REsp 1877093 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não foi demonstrado vício de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; a tutela jurisdicional foi prestada de forma clara e fundamentada; o embargante busca, de forma transversa, o reexame da causa inadequado para embargos de declaração; aplicaram-se as Súmulas 284, 282 e 283 do STF e o art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Fundamentação Recursal, Súmulas Do STF, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido
- 3 Exigência de prequestionamento (Súmula 282/STF)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não foi demonstrado vício de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; a tutela jurisdicional foi prestada de forma clara e fundamentada; o embargante busca, de forma transversa, o reexame da causa inadequado para embargos de declaração; aplicaram-se as Súmulas 284, 282 e 283 do STF e o art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment