AREsp 1706290 - ACORDAO

AREsp 1706290 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição ou omissão no acórdão recorrido e visavam, na prática, desconstituir decisão que aplicou a Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, sendo vedado o uso dos declaratórios para reexame da causa.

Parties
Embargantes: ALVARO JOBAL SALVAIA JÚNIOR e outro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182 Do STJ, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão Agravada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALVARO JOBAL SALVAIA JÚNIOR e outro

Embargantes

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Cabimento dos Embargos de Declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Vedação ao uso dos Embargos de Declaração para reexame da matéria ou desconstituição do decisum

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição ou omissão no acórdão recorrido e visavam, na prática, desconstituir decisão que aplicou a Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, sendo vedado o uso dos declaratórios para reexame da causa.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os Embargos de Declaração dos particulares