AREsp 1667223 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não apresentava omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e a parte não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicável a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Embargante: SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMÉRCIO HOTELEIRO E SIMILARES DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMÉRCIO HOTELEIRO E SIMILARES DE SÃO PAULO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos Embargos de Declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 3 Presença de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão impugnado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não apresentava omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e a parte não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicável a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment