AREsp 611293 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos apenas para corrigir erro material consistente na substituição da palavra 'reunião' por 'separação' em trecho determinado do acórdão, pois restou demonstrado o uso de termo oposto ao pretendido; quanto ao restante das alegações, rejeitou-se a configuração de omissão ou de outro erro material, por tratar-se de tentativa de rediscussão da matéria decidida e pela ausência de demonstração de prejuízo, além da validade da separação dos processos fundamentada no art. 80 do CPP.
- Parties
- Embargante: EDIVALDO SANTIAGO DA SILVA; Órgão Julgador: Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão Proferido Pela Quinta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos modificativos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Separação De Processos, Nulidade Processual, Prejuízo Processual, Competência Para Matéria Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIVALDO SANTIAGO DA SILVA
Embargante
Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão Proferido Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração para correção de erro material
- 2 distinção entre omissão e mera rediscussão da matéria decidida
- 3 aplicação do art. 80 do CPP para autorizar separação de processos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos apenas para corrigir erro material consistente na substituição da palavra 'reunião' por 'separação' em trecho determinado do acórdão, pois restou demonstrado o uso de termo oposto ao pretendido; quanto ao restante das alegações, rejeitou-se a configuração de omissão ou de outro erro material, por tratar-se de tentativa de rediscussão da matéria decidida e pela ausência de demonstração de prejuízo, além da validade da separação dos processos fundamentada no art. 80 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos modificativos
Orders
- Substituir a palavra "reunião" por "separação" na terceira linha da fl. 2577 (e-STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment