REsp 1905689 - DECISAO

REsp 1905689 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque o decisum embargado estava suficientemente fundamentado, adotando entendimento da Primeira Seção no REsp 1.703.697/PE sobre a vedação de retenção de verbas do FUNDEF/FUNDEB para pagamento de honorários, não havendo omissão a ser sanada; além disso, os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida ou para modular efeitos nesta fase.

Parties
Embargante: MUNICÍPIO DE BOM JESUS DA LAPA; Embargada: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Vinculação De Verbas Do Fundef/fundeb, Preclusão, Retenção De Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE BOM JESUS DA LAPA

Embargante

UNIÃO

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 omissão quanto à perda de objeto
  2. 2 omissão quanto à preclusão sobre a não vinculação da verba executada
  3. 3 constitucionalidade da retenção de honorários sobre verbas do FUNDEF/FUNDEB

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o decisum embargado estava suficientemente fundamentado, adotando entendimento da Primeira Seção no REsp 1.703.697/PE sobre a vedação de retenção de verbas do FUNDEF/FUNDEB para pagamento de honorários, não havendo omissão a ser sanada; além disso, os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida ou para modular efeitos nesta fase.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os Embargos de Declaração.