REsp 1905689 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o decisum embargado estava suficientemente fundamentado, adotando entendimento da Primeira Seção no REsp 1.703.697/PE sobre a vedação de retenção de verbas do FUNDEF/FUNDEB para pagamento de honorários, não havendo omissão a ser sanada; além disso, os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida ou para modular efeitos nesta fase.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE BOM JESUS DA LAPA; Embargada: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Vinculação De Verbas Do Fundef/fundeb, Preclusão, Retenção De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE BOM JESUS DA LAPA
Embargante
UNIÃO
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 omissão quanto à perda de objeto
- 2 omissão quanto à preclusão sobre a não vinculação da verba executada
- 3 constitucionalidade da retenção de honorários sobre verbas do FUNDEF/FUNDEB
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o decisum embargado estava suficientemente fundamentado, adotando entendimento da Primeira Seção no REsp 1.703.697/PE sobre a vedação de retenção de verbas do FUNDEF/FUNDEB para pagamento de honorários, não havendo omissão a ser sanada; além disso, os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida ou para modular efeitos nesta fase.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment