REsp 1892948 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado, não havia omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, e demonstrou-se que os aclaratórios buscavam efeito infringente inadequado; ademais, não se comprovou intuito claramente protelatório ou má-fé que autorizasse a aplicação da multa pleiteada.
- Parties
- Embargante: CARLOS HENRIQUE DA SILVA FERREIRA; Embargante: LILIANE MUSSI FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Danos Morais, Prequestionamento, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE DA SILVA FERREIRA
Embargante
LILIANE MUSSI FERREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Verificação de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
- 2 Caracterização de embargos de declaração como meio protelatório e possibilidade de aplicação de multa (art. 1.026, §2º, CPC/2015)
- 3 Finalidade dos embargos quanto ao prequestionamento de tese sobre divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado, não havia omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, e demonstrou-se que os aclaratórios buscavam efeito infringente inadequado; ademais, não se comprovou intuito claramente protelatório ou má-fé que autorizasse a aplicação da multa pleiteada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Afasta-se a imposição da multa pleiteada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment