AREsp 1633924 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão não padece de omissão, contradição ou obscuridade que ensejasse embargos de declaração, e porque o recorrente não apresentou impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão na oportunidade adequada, havendo preclusão e vedação à inovação recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Preclusão, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
- 2 Verificação de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 3 Exigência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso na origem
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão não padece de omissão, contradição ou obscuridade que ensejasse embargos de declaração, e porque o recorrente não apresentou impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão na oportunidade adequada, havendo preclusão e vedação à inovação recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment