AREsp 1740029 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado solucionou a controvérsia com fundamentação suficiente e não apresentou omissão, contradição ou obscuridade; as razões deduzidas evidenciam intuito exclusivo de rejulgamento, vedado em aclaratórios, e a aplicação da Súmula 7/STJ impede o reexame do acervo fático-probatório, tornando prejudicada a análise da divergência jurisprudencial apontada.
- Parties
- Embargante: FABIANA FELINTO DA SILVA; Embargante: WALMIR DIAS NOVAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão Da Terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Incidente De Arguição De Inconstitucionalidade, Reexame De Provas, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANA FELINTO DA SILVA
Embargante
WALMIR DIAS NOVAES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Cabimento dos embargos de declaração quando há intuito de rejulgamento
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ que impede reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado solucionou a controvérsia com fundamentação suficiente e não apresentou omissão, contradição ou obscuridade; as razões deduzidas evidenciam intuito exclusivo de rejulgamento, vedado em aclaratórios, e a aplicação da Súmula 7/STJ impede o reexame do acervo fático-probatório, tornando prejudicada a análise da divergência jurisprudencial apontada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment