AREsp 1806608 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não demonstrou a ocorrência de omissão, obscuridade ou contradição no julgado; a decisão embargada manifestou-se de forma suficiente; não houve prequestionamento dos dispositivos indicados nem a oposição prévia de embargos no tribunal de origem; portanto, trata-se de tentativa de reexame da causa e de atribuição de efeitos infringentes, incompatíveis com os embargos na ausência das hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Reexame Da Causa, Efeito Infringente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Nulidade por omissão, obscuridade ou contradição no julgado
- 2 Prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 3 Possibilidade de atribuição de efeitos infringentes aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não demonstrou a ocorrência de omissão, obscuridade ou contradição no julgado; a decisão embargada manifestou-se de forma suficiente; não houve prequestionamento dos dispositivos indicados nem a oposição prévia de embargos no tribunal de origem; portanto, trata-se de tentativa de reexame da causa e de atribuição de efeitos infringentes, incompatíveis com os embargos na ausência das hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment