REsp 1888342 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a parte não demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a decisão atacada tratou de forma suficiente os pontos relevantes, e a pretensão da parte configurou mero inconformismo visando reformar o julgado, não sanável por embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: LAFAYETTE ANGELOTE - SUCESSÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Aposentadoria, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Reexame De Fatos E Provas, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAFAYETTE ANGELOTE - SUCESSÃO
Embargante
Procedural Posture
Recurso Especial / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, contradição ou obscuridade
- 2 Marco inicial da prescrição em ações relativas à aposentadoria
- 3 Natureza jurídica do ato de aposentadoria (ato complexo) e possibilidade de revisão
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a parte não demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a decisão atacada tratou de forma suficiente os pontos relevantes, e a pretensão da parte configurou mero inconformismo visando reformar o julgado, não sanável por embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment