AREsp 1706291 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; constituem mero inconformismo com a fundamentação adotada; além disso, foram interpostos intempestivamente e, conforme jurisprudência do STJ, embargos intempestivos não interrompem o prazo para outros recursos, de modo que não atendem aos requisitos para serem conhecidos como agravo interno.
- Parties
- Embargante: DONATO APOLONIO DA SILVA; Embargante: DULCELINO APOLONIO DA SILVA; Embargante: IDALINA DE SIQUEIRA SILVA; Embargante: JOAO BRUNO BORGES; Embargante: ELIETE DA SILVA BRUNO; Embargante: SEBASTIAO APOLONIO DA SILVA; Embargante: TANIA APOLONIA DA SILVA; Embargante: JOSE ANTONIO MARQUES; Embargante: CLAUDIA APOLONIA DA SILVA; Embargante: DURCELINA GONCALVES DA SILVA; Embargante: JANETE IZABEL DA SILVA; Embargante: ARLENE APOLONIA BORGES; Embargante: ANTONIA APOLONIA DA SILVA PILLER; Embargante: BENTA APARECIDA DA SILVA; Embargante: JOSIAS BRUNO BORGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Intempestividade, Prazo Recursal, Má Fé Processual, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DONATO APOLONIO DA SILVA
Embargante
DULCELINO APOLONIO DA SILVA
Embargante
IDALINA DE SIQUEIRA SILVA
Embargante
JOAO BRUNO BORGES
Embargante
ELIETE DA SILVA BRUNO
Embargante
SEBASTIAO APOLONIO DA SILVA
Embargante
TANIA APOLONIA DA SILVA
Embargante
JOSE ANTONIO MARQUES
Embargante
CLAUDIA APOLONIA DA SILVA
Embargante
DURCELINA GONCALVES DA SILVA
Embargante
JANETE IZABEL DA SILVA
Embargante
ARLENE APOLONIA BORGES
Embargante
ANTONIA APOLONIA DA SILVA PILLER
Embargante
BENTA APARECIDA DA SILVA
Embargante
JOSIAS BRUNO BORGES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Efeito interruptivo dos embargos de declaração intempestivos sobre prazo para outros recursos
- 3 Possibilidade de conhecer embargos como agravo interno
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; constituem mero inconformismo com a fundamentação adotada; além disso, foram interpostos intempestivamente e, conforme jurisprudência do STJ, embargos intempestivos não interrompem o prazo para outros recursos, de modo que não atendem aos requisitos para serem conhecidos como agravo interno.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir que a reiteração de embargos protelatórios poderá implicar multa de até 2% sobre o valor da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment