AREsp 1832192 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a corrigir; a contagem do prazo, segundo a publicação considerada, encerrou-se em 16/11/2020 e o agravo em recurso especial foi interposto em 17/11/2020, sendo intempestivo, e a parte não comprovou o alegado erro no sistema eletrônico que poderia justificar a intempestividade.
- Parties
- Embargante: GERMANO CESAR DE OLIVEIRA CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Intempestividade, Tempus Regit Actum, Sistemas Eletrônicos Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERMANO CESAR DE OLIVEIRA CARDOSO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso
- 2 aplicação do CPC/2015 (tempus regit actum)
- 3 erro no sistema eletrônico do tribunal como causa exculpante
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a corrigir; a contagem do prazo, segundo a publicação considerada, encerrou-se em 16/11/2020 e o agravo em recurso especial foi interposto em 17/11/2020, sendo intempestivo, e a parte não comprovou o alegado erro no sistema eletrônico que poderia justificar a intempestividade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração do expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment