AREsp 1854129 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a serem sanados; na vigência do CPC/2015 o art. 1.003, § 6º veda a comprovação posterior de feriado local, cabendo ao recorrente juntar prova no ato de interposição do recurso; apenas o dia 25/02/2020 é feriado nacional, enquanto os dias 24 e 26/02/2020 eram supostamente locais e não foram comprovados oportunamente, justificando a manutenção da decisão que não conheceu do recurso.
- Parties
- Embargante: D ANGELO CONSTRUTORA EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado No Ato De Interposição, Agravo Em Recurso Especial, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
D ANGELO CONSTRUTORA EIRELI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Possibilidade de comprovação posterior de feriado local para fins de tempestividade
- 2 Aplicabilidade do art. 1.003, § 6º do CPC/2015 que exige comprovação no ato de interposição
- 3 Definição de quais dias são feriado nacional versus feriado local
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a serem sanados; na vigência do CPC/2015 o art. 1.003, § 6º veda a comprovação posterior de feriado local, cabendo ao recorrente juntar prova no ato de interposição do recurso; apenas o dia 25/02/2020 é feriado nacional, enquanto os dias 24 e 26/02/2020 eram supostamente locais e não foram comprovados oportunamente, justificando a manutenção da decisão que não conheceu do recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment