AREsp 1588826 - ACORDAO
Não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; o julgado fundamentou adequadamente a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com base no art. 1.030, I, alínea 'a' do CPC e no entendimento do Tema 339/STF, de modo que os embargos de declaração, que visam rediscussão do mérito, são inadequados e devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: FFE CONSTRUCOES, INCORPORACOES E PARTICIPACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Pela Corte Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Motivação Das Decisões, Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário, Tema 339/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FFE CONSTRUCOES, INCORPORACOES E PARTICIPACOES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Pela Corte Especial
Legal Issues
- 1 Omissão alegada quanto ao art. 93, inciso IX, da Constituição Federal
- 2 Competência para verificação da repercussão geral e suposta usurpação de competência do STF
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão da matéria
Ratio Decidendi
Não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; o julgado fundamentou adequadamente a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com base no art. 1.030, I, alínea 'a' do CPC e no entendimento do Tema 339/STF, de modo que os embargos de declaração, que visam rediscussão do mérito, são inadequados e devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment