AREsp 1825171 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não apontaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o prazo de 15 dias úteis findou em 7/5/2019 e o recurso especial foi interposto em 9/5/2019, portanto intempestivo; e o protocolo do recurso em processo diverso, seguido de juntada extemporânea, configura erro da parte que não afasta a intempestividade, conforme precedentes do STJ.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade De Recurso Especial, Protocolo Em Processo Diverso, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum que justifique embargos de declaração
- 2 Se a comprovação de feriado local e da suspensão do expediente altera o termo final do prazo recursal
- 3 Se o protocolo de recurso em processo diverso e a posterior juntada implicam intempestividade do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não apontaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o prazo de 15 dias úteis findou em 7/5/2019 e o recurso especial foi interposto em 9/5/2019, portanto intempestivo; e o protocolo do recurso em processo diverso, seguido de juntada extemporânea, configura erro da parte que não afasta a intempestividade, conforme precedentes do STJ.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment