EAREsp 1630805 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios apontados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); foi aplicada a Súmula 315/STJ em razão da inexistência de efetiva análise da controvérsia no acórdão paradigma, o que inviabiliza a utilização dos embargos de divergência para discutir suposta violação do art. 1.022 do CPC ante a falta de similitude fática entre os acórdãos; por isso não há omissão a ser sanada.
- Parties
- Embargante: ESTACIA PAWLOWSKI - SUCESSÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Admissibilidade Recursal, Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTACIA PAWLOWSKI - SUCESSÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para insurgir contra indeferimento liminar de embargos de divergência
- 2 Aplicabilidade da Súmula 315/STJ no caso
- 3 Possibilidade de recorrer por embargos de divergência para discutir violação do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios apontados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); foi aplicada a Súmula 315/STJ em razão da inexistência de efetiva análise da controvérsia no acórdão paradigma, o que inviabiliza a utilização dos embargos de divergência para discutir suposta violação do art. 1.022 do CPC ante a falta de similitude fática entre os acórdãos; por isso não há omissão a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente poderá acarretar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment