REsp 1860921 - DECISAO

REsp 1860921 - DECISAO

Havendo impugnação específica pela recorrente à Súmula 83/STJ nas razões do agravo em recurso especial, não se aplica a Súmula 182/STJ que impediria o conhecimento do agravo; assim, sanou-se a omissão apontada mediante acolhimento dos embargos de declaração, sem alterar o efeito da decisão impugnada (sem efeitos infringentes).

Parties
Embargante: Estado do Rio Grande do Sul; Agravante: BRF S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 May 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos infringentes
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Conversão De Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Rio Grande do Sul

Embargante

BRF S/A

Agravante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração

  1. 1 omissão quanto à alegada incidência da Súmula 182/STJ
  2. 2 irrecorribilidade da decisão que converte agravo em recurso especial
  3. 3 impugnação específica da Súmula 83/STJ nas razões do agravo

Ratio Decidendi

Havendo impugnação específica pela recorrente à Súmula 83/STJ nas razões do agravo em recurso especial, não se aplica a Súmula 182/STJ que impediria o conhecimento do agravo; assim, sanou-se a omissão apontada mediante acolhimento dos embargos de declaração, sem alterar o efeito da decisão impugnada (sem efeitos infringentes).

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos infringentes

Orders

  • Publique-se e intimem-se.