REsp 1860921 - DECISAO
Havendo impugnação específica pela recorrente à Súmula 83/STJ nas razões do agravo em recurso especial, não se aplica a Súmula 182/STJ que impediria o conhecimento do agravo; assim, sanou-se a omissão apontada mediante acolhimento dos embargos de declaração, sem alterar o efeito da decisão impugnada (sem efeitos infringentes).
- Parties
- Embargante: Estado do Rio Grande do Sul; Agravante: BRF S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos infringentes
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Conversão De Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Rio Grande do Sul
Embargante
BRF S/A
Agravante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à alegada incidência da Súmula 182/STJ
- 2 irrecorribilidade da decisão que converte agravo em recurso especial
- 3 impugnação específica da Súmula 83/STJ nas razões do agravo
Ratio Decidendi
Havendo impugnação específica pela recorrente à Súmula 83/STJ nas razões do agravo em recurso especial, não se aplica a Súmula 182/STJ que impediria o conhecimento do agravo; assim, sanou-se a omissão apontada mediante acolhimento dos embargos de declaração, sem alterar o efeito da decisão impugnada (sem efeitos infringentes).
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos infringentes
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment