AREsp 1286958 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e a pretensão da embargante exige reexame do conjunto fático-probatório (formação de novo juízo sobre fatos e provas), óbice que enquadra a Súmula 7/STJ e impede a modificação do decisum por meio de embargos.
- Parties
- Embargante: CATARINA DE RAMOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aposentadoria Rural Por Idade, Prova Testemunhal, Súmula 7/stj, Súmula 149/stj, Omissão Inexistente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CATARINA DE RAMOS DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 insuficiência de prova material coligada com a testemunhal para comprovação da atividade rural
- 2 incidência da Súmula 7/STJ em razão de pretensão de reexame de questões fático-probatórias
- 3 inadequação dos embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida (error in judicando)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e a pretensão da embargante exige reexame do conjunto fático-probatório (formação de novo juízo sobre fatos e provas), óbice que enquadra a Súmula 7/STJ e impede a modificação do decisum por meio de embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos por Catarina de Ramos da Silva.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment