RMS 65051 - ACORDAO
O acórdão embargado já enfrentou fundamentadamente a questão, registrando que a parte não regularizou o preparo, limitando-se a apresentar o comprovante sem a guia de recolhimento, razão pela qual não há omissão, e os embargos de declaração são inadequados para rediscutir matéria já decidida, devendo ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: CARLOS ALBERTO MATIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Preparo, Deserção, Intimação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO MATIAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão embargado
- 2 Suficiência do comprovante de pagamento sem a guia de recolhimento para comprovação do preparo
- 3 Possibilidade de nova intimação para regularização do vício formal
Ratio Decidendi
O acórdão embargado já enfrentou fundamentadamente a questão, registrando que a parte não regularizou o preparo, limitando-se a apresentar o comprovante sem a guia de recolhimento, razão pela qual não há omissão, e os embargos de declaração são inadequados para rediscutir matéria já decidida, devendo ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment