REsp 1863634 - ACORDAO
Como a parte não apontou, de forma clara e específica, omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido, e sendo vedado aos embargos de declaração o reexame de matéria fático-probatória ou a modificação do decisum, os embargos foram rejeitados, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Embargos de Declaração opostos pelo ESTADO DE MINAS GERAIS rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Execução Fiscal, Agravo Interno, Fundamentação Deficiente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Incidência da Súmula 284/STF em recursos de fundamentação genérica
- 3 Fraude à execução e presunção quando transferência é posterior à inscrição em Dívida Ativa
Ratio Decidendi
Como a parte não apontou, de forma clara e específica, omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido, e sendo vedado aos embargos de declaração o reexame de matéria fático-probatória ou a modificação do decisum, os embargos foram rejeitados, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Embargos de Declaração opostos pelo ESTADO DE MINAS GERAIS rejeitados.
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração opostos pelo ESTADO DE MINAS GERAIS.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment