REsp 1894700 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a embargante não demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a decisão atacada enfrentou a disciplina normativa e a jurisprudência aplicável e os aclaratórios configuram mero inconformismo, não cabendo integração ou revisão do julgado por essa via.
- Parties
- Embargante: ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula, Honorários Advocatícios, Precedentes E Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Omissão, obscuridade ou contradição na decisão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Aplicação do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
- 3 Incidência de súmulas (Súmula n. 211/STJ e analogia com Súmulas ns. 283 e 284 do STF)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a embargante não demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a decisão atacada enfrentou a disciplina normativa e a jurisprudência aplicável e os aclaratórios configuram mero inconformismo, não cabendo integração ou revisão do julgado por essa via.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment