REsp 1918232 - DECISAO
Houve omissão relevante do Tribunal de origem ao não apreciar a alegação de decadência suscitada nos embargos de declaração, o que configura violação do art. 1.022 do CPC, justificando a anulação do acórdão e a remessa dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento sobre a matéria.
- Parties
- Recorrente: GILMAR STELO STELO ADVOGADOS ASSOCIADOS S/C.; Recorrente: LETÍCIA REVEILLEAU STELO; Autor: CONFIANÇA CIA. DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Conhecido E Provido; Acórdão Anulado; Remessa Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Sobre Os Pontos Suscitados Nos Embargos De Declaração
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Do CPC, Decadência, Retorno Dos Autos À Origem, Novo Julgamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR STELO STELO ADVOGADOS ASSOCIADOS S/C.
Recorrente
LETÍCIA REVEILLEAU STELO
Recorrente
CONFIANÇA CIA. DE SEGUROS
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Conhecido E Provido; Acórdão Anulado; Remessa Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Sobre Os Pontos Suscitados Nos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto à alegação de decadência
- 2 violação do art. 1.022 do CPC
- 3 possibilidade de apreciação de matéria de ordem pública (decadência) de ofício pelo Tribunal
Ratio Decidendi
Houve omissão relevante do Tribunal de origem ao não apreciar a alegação de decadência suscitada nos embargos de declaração, o que configura violação do art. 1.022 do CPC, justificando a anulação do acórdão e a remessa dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento sobre a matéria.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido.
Orders
- Anula-se o acórdão recorrido.
- Remetem-se os autos ao Tribunal de Justiça de origem para que se pronuncie sobre os argumentos deduzidos nos embargos de declaração interpostos pelo recorrente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment