EREsp 1848810 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum (art. 1.022 CPC) e porque a via dos embargos de divergência é incabível quando o acórdão confrontado não examinou o mérito do recurso especial, conforme a Súmula 315/STJ (e por analogia Súmula 182/STJ); assim, não há omissão a ser suprida e não se pode utilizar embargos declaratórios para reexaminar admissibilidade recursal ou o mérito.
- Parties
- Embargante: MICRO QUIMICA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICRO QUIMICA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão não examinou o mérito do recurso especial
- 2 Possibilidade de oposição de embargos de declaração por omissão quanto ao cabimento de embargos de divergência
- 3 Requisito de existência de dissenso interpretativo para embargos de divergência
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum (art. 1.022 CPC) e porque a via dos embargos de divergência é incabível quando o acórdão confrontado não examinou o mérito do recurso especial, conforme a Súmula 315/STJ (e por analogia Súmula 182/STJ); assim, não há omissão a ser suprida e não se pode utilizar embargos declaratórios para reexaminar admissibilidade recursal ou o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertência à parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment