Pet 13892 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não haver omissão, contradição, obscuridade ou erro material: a decisão impugnada demonstrou que, após negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos autos do AREsp n.1.634.231/SP, ocorreu perda do objeto da petição de concessão de efeito suspensivo, motivo suficiente para julgar prejudicado o agravo interno, em consonância com a jurisprudência citada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Efeito Suspensivo, Tutela Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Omissão na decisão
- 2 Prejudicialidade do agravo interno
- 3 Perda do objeto da petição de efeito suspensivo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não haver omissão, contradição, obscuridade ou erro material: a decisão impugnada demonstrou que, após negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos autos do AREsp n.1.634.231/SP, ocorreu perda do objeto da petição de concessão de efeito suspensivo, motivo suficiente para julgar prejudicado o agravo interno, em consonância com a jurisprudência citada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment