EREsp 1825709 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apreciou fundamentadamente as questões relevantes, não evidenciando omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a controvérsia quanto ao enquadramento da residência exige interpretação de normas infralegais e reexame de matéria fático-probatória, providências vedadas na via do Recurso Especial; ademais, a pretensão recursal esbarra nos óbices das Súmulas 7/STJ, 283/STF e 284/STF, configurando mera tentativa de rediscussão do mérito, não cabível em embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: AMANDA DE FARIA BARROS; Impetrante: AMANDA RIBEIRO THAUMATURGO CORREA; Autoridade Coatora: DIRETOR DE ENSINO DA MARINHA; Litisconsorte Passiva / Recorrida: MARIANA COSTA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão / Julgamento
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados. Agravo interno improvido. Recurso Especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, não provido.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Mandado De Segurança, Concurso Público, Prova De Títulos, Residência Multiprofissional, Vinculação Ao Edital, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Art. 489 §1º IV Cpc/2015, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMANDA DE FARIA BARROS
Embargante
AMANDA RIBEIRO THAUMATURGO CORREA
Impetrante
DIRETOR DE ENSINO DA MARINHA
Autoridade Coatora
MARIANA COSTA DOS SANTOS
Litisconsorte Passiva / Recorrida
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão / Julgamento
Legal Issues
- 1 Alegada omissão e falta de fundamentação do acórdão (art. 489, §1º, IV, CPC/2015; art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Se a residência uniprofissional pode ser equiparada à residência multiprofissional para fins de pontuação do edital
- 3 Alcance do Recurso Especial quanto à reexame de normas infralegais e de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apreciou fundamentadamente as questões relevantes, não evidenciando omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a controvérsia quanto ao enquadramento da residência exige interpretação de normas infralegais e reexame de matéria fático-probatória, providências vedadas na via do Recurso Especial; ademais, a pretensão recursal esbarra nos óbices das Súmulas 7/STJ, 283/STF e 284/STF, configurando mera tentativa de rediscussão do mérito, não cabível em embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados. Agravo interno improvido. Recurso Especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, não provido.
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração opostos por AMANDA DE FARIA BARROS
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment