AREsp 1870766 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padeceu de omissão, obscuridade, contradição ou erro material sanáveis por esse meio; a matéria apta à apreciação do STJ foi analisada e não cabe utilizar embargos para rediscutir o mérito ou exigir réplica a todos os argumentos trazidos pelas partes.
- Parties
- Embargante: JOÃO PAULO DA SILVA SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Art. 315, §2º, CPP, Tráfico Privilegiado, Desclassificação Para Uso Pessoal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PAULO DA SILVA SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 omissão quanto à alegada violação do art. 315 §2º inciso V do Código de Processo Penal
- 2 aplicação da Súmula 7 do STJ quanto à necessidade de reexame do conjunto probatório
- 3 obrigação de fundamentação do acórdão ao invocar precedente
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padeceu de omissão, obscuridade, contradição ou erro material sanáveis por esse meio; a matéria apta à apreciação do STJ foi analisada e não cabe utilizar embargos para rediscutir o mérito ou exigir réplica a todos os argumentos trazidos pelas partes.
Court Disposition
Rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment