EAREsp 1289488 - ACORDAO
Não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado, que explicitou fundamentadamente as razões para manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário aplicando o Tema 339/STF; portanto, os embargos de declaração, na medida em que buscam rediscutir o julgado, são inadequados e devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: BENEDITO JOSE DO COUTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Corte Especial Julgamento (decisão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário, Agravo Interno, Tema 339/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENEDITO JOSE DO COUTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Corte Especial Julgamento (decisão)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado
- 2 Adequação dos embargos de declaração para rediscussão do julgado
- 3 Aplicação do Tema 339/STF sobre fundamentação das decisões
Ratio Decidendi
Não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado, que explicitou fundamentadamente as razões para manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário aplicando o Tema 339/STF; portanto, os embargos de declaração, na medida em que buscam rediscutir o julgado, são inadequados e devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment