AREsp 1483553 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o acórdão impugnado não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade nos termos do art. 619 do CPP, e os novos embargos repetem argumentos já analisados, demonstrando caráter protelatório e abuso do direito, justificando-se, assim, a baixa dos autos à origem e a certificação do trânsito em julgado.
- Parties
- Embargante: EDSON TALISMAR DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Trânsito Em Julgado, Abuso De Direito, Caráter Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON TALISMAR DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 rediscussão do julgado
- 3 abuso do direito por oposição reiterada de aclaratórios
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque o acórdão impugnado não apresenta omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade nos termos do art. 619 do CPP, e os novos embargos repetem argumentos já analisados, demonstrando caráter protelatório e abuso do direito, justificando-se, assim, a baixa dos autos à origem e a certificação do trânsito em julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Determinação de baixa dos autos à origem
- Certificação do trânsito em julgado, independentemente da publicação deste acórdão e da eventual interposição de outro recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment