EAREsp 577640 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão impugnado expôs fundamentadamente as razões para negar seguimento ao recurso extraordinário, não apresentando omissão, obscuridade, contradição ou erro material, e porque a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional (Tema 181/STF), não sendo cabível o uso de embargos para rediscussão do julgado.
- Parties
- Embargante: ANTÔNIO FERNANDO SODRE DA MOTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Corte Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Tema 181/stf, Súmula 315/stj, Súmula 316/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO FERNANDO SODRE DA MOTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Corte Especial
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 obscuridade
- 3 contradição
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão impugnado expôs fundamentadamente as razões para negar seguimento ao recurso extraordinário, não apresentando omissão, obscuridade, contradição ou erro material, e porque a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional (Tema 181/STF), não sendo cabível o uso de embargos para rediscussão do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment