AREsp 1526770 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado fundamentou de forma adequada as razões para não conhecer do agravo em recurso extraordinário, em razão do manifesto descabimento do recurso, sendo os aclaratórios inadequados para rediscutir matéria devidamente enfrentada e decidida.
- Parties
- Embargante / Inventariante: ALESSANDRO PRADO RODRIGUES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Extraordinário, Fungibilidade Recursal, Repercussão Geral, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRO PRADO RODRIGUES DE OLIVEIRA
Embargante / Inventariante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração
- 2 omissão/obscuridade/contradição no acórdão
- 3 cabimento de agravo interno vs agravo em recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado fundamentou de forma adequada as razões para não conhecer do agravo em recurso extraordinário, em razão do manifesto descabimento do recurso, sendo os aclaratórios inadequados para rediscutir matéria devidamente enfrentada e decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment