AREsp 1693977 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e a embargante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada (incidindo a Súmula 182/STJ); ademais, o exame do pedido demandaria reavaliação de provas e premissas fáticas, obstada pela Súmula 7/STJ, de modo que os aclaratórios serviriam apenas para rediscutir o mérito, o que é vedado nos embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: MARIA DOS ANJOS RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal, Omissão/contradição/obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DOS ANJOS RODRIGUES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica de todos os fundamentos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e a embargante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada (incidindo a Súmula 182/STJ); ademais, o exame do pedido demandaria reavaliação de provas e premissas fáticas, obstada pela Súmula 7/STJ, de modo que os aclaratórios serviriam apenas para rediscutir o mérito, o que é vedado nos embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment