AREsp 1613935 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado; a insurgência traduz mero inconformismo e tentativa de reexame do mérito, hipótese vedada aos aclaratórios, sendo o agravo interno não conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos (Súmula 182/STJ).
- Parties
- Embargante: EMCOPY SERVIÇOS REPROGRÁFICOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Rejeitar os embargos de declaração opostos pela EMCOPY SERVIÇOS REPROGRÁFICOS LTDA
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Omissão, Obscuridade Ou Contrariedade, Efeitos Infringentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMCOPY SERVIÇOS REPROGRÁFICOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração frente a suposta omissão por reprodução de fundamento de juízo de admissibilidade
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 3 Possibilidade de atribuição de efeitos infringentes aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade ou contradição no acórdão impugnado; a insurgência traduz mero inconformismo e tentativa de reexame do mérito, hipótese vedada aos aclaratórios, sendo o agravo interno não conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos (Súmula 182/STJ).
Court Disposition
Rejeitar os embargos de declaração opostos pela EMCOPY SERVIÇOS REPROGRÁFICOS LTDA
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração opostos pela EMPRESA.
- Advertência de que a oposição de novos recursos com finalidade de protelar o trânsito em julgado ensejará aplicação de multa, com fundamento nos arts. 77 e 1.026 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment