AREsp 1719558 - ACORDAO

AREsp 1719558 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado estava devidamente fundamentado ao manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário em razão da incidência do Tema 339/STF, não havendo ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão a ser sanada; os embargos seriam mera tentativa de rediscussão do julgado.

Parties
Embargante: JULIO CESAR SOARES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (corte Especial)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Repercussão Geral (tema 339/stf), Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário, Fundamentação Das Decisões, Usurpação De Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JULIO CESAR SOARES DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (corte Especial)

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição no acórdão embargado
  2. 2 Aplicabilidade do Tema 339/STF à negativa de seguimento do recurso extraordinário
  3. 3 Alegação de usurpação de competência do Supremo Tribunal Federal (art. 102, III, 'a', CF/88)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado estava devidamente fundamentado ao manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário em razão da incidência do Tema 339/STF, não havendo ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão a ser sanada; os embargos seriam mera tentativa de rediscussão do julgado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.