AREsp 1732471 - ACORDAO

AREsp 1732471 - ACORDAO

Rejeitaram‑se os embargos de declaração por ausência de omissão, observando que o acórdão embargado tratou da matéria; a embargante não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão denegatória do recurso especial, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ; embargos não se prestam a reexaminar a causa nem a produzir efeitos infringentes.

Parties
Embargante: MARIA LUCIA DE QUEIROZ MACHADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela TERCEIRA TURMA Do STJ
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas 5/stj E 7/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA LUCIA DE QUEIROZ MACHADO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela TERCEIRA TURMA Do STJ

  1. 1 Existência de omissão no acórdão embargado
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos
  3. 3 Possibilidade de efeitos infringentes via embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram‑se os embargos de declaração por ausência de omissão, observando que o acórdão embargado tratou da matéria; a embargante não impugnou especificadamente os fundamentos da decisão denegatória do recurso especial, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ; embargos não se prestam a reexaminar a causa nem a produzir efeitos infringentes.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.