REsp 1916697 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada estava suficientemente fundamentada e não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material que justificasse integração ou correção; a alegada omissão consistia em tentativa de rediscussão de matéria já decidida, o que não é cabível em embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Erro Material, Reexame De Matéria, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 diferenciação entre omissão e mera rediscussão de matéria já decidida
- 3 possibilidade de atribuição de efeitos infringentes em embargos declaratórios
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada estava suficientemente fundamentada e não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material que justificasse integração ou correção; a alegada omissão consistia em tentativa de rediscussão de matéria já decidida, o que não é cabível em embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment