REsp 1911221 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram a existência de omissão, obscuridade ou contradição exigidas pelo art. 1.022 do CPC, consistindo em tentativa de rediscutir matéria de mérito já decidida; além disso, a controvérsia tratava da interpretação dos §§ 2º a 8º do art. 85 do CPC e envolve Tema Repetitivo (1.076/STJ), razão pela qual recursos sobre esse tema devem ser remetidos às instâncias de origem para juízo de adequação nos termos do art. 1.040, II, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Interpretação Do Art. 85 Do CPC, Tema Repetitivo 1.076/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade ou contradição)
- 2 Interpretação e alcance dos §§ 2º a 8º do art. 85 do CPC quanto à aplicação da equidade e fixação de honorários
- 3 Remessa de recursos às instâncias de origem nos termos do art. 1.040, II, do CPC em face do Tema Repetitivo 1.076/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram a existência de omissão, obscuridade ou contradição exigidas pelo art. 1.022 do CPC, consistindo em tentativa de rediscutir matéria de mérito já decidida; além disso, a controvérsia tratava da interpretação dos §§ 2º a 8º do art. 85 do CPC e envolve Tema Repetitivo (1.076/STJ), razão pela qual recursos sobre esse tema devem ser remetidos às instâncias de origem para juízo de adequação nos termos do art. 1.040, II, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advertência de que a reiteração será considerada expediente protelatório sujeito a multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment