AREsp 1705870 - DECISAO
Os Embargos de Declaração foram rejeitados porque o Tribunal entendeu que não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, que a matéria foi analisada, e que os aclaratórios estariam sendo utilizados para rediscutir o mérito e contornar o requisito do prequestionamento necessário ao conhecimento do Recurso Especial; por consequência, não se admite a modificação do julgado nesta via recursal e houve advertência sobre multa por reiteração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Prescrição, Cabimento Recursal, Súmulas, Multa Por Litigância Protelatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prequestionamento como requisito para conhecimento do Recurso Especial
- 2 Existência ou não de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 3 Impropriedade dos embargos quando visam à rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
Os Embargos de Declaração foram rejeitados porque o Tribunal entendeu que não houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, que a matéria foi analisada, e que os aclaratórios estariam sendo utilizados para rediscutir o mérito e contornar o requisito do prequestionamento necessário ao conhecimento do Recurso Especial; por consequência, não se admite a modificação do julgado nesta via recursal e houve advertência sobre multa por reiteração.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advertência de que a reiteração será considerada expediente protelatório sujeito à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment